福成*份2021*务独立*存疑

2022-05-13 09:45:12 文章来源:网络

上市公司一纸报警证明,以及**务总监的一张声明,将福成**份推上今日舆情的风口。

因为经营核实及**务独立**等方面问题,福成**份**务总监程静留下一份声明后一度“失联”,福成**份方面进行报警。在监管介入下,前述经营核实及**务独立**问题目前已经得到解决,福成**份2021年年报也算有了一个相对**的结局。

e公司记者试图联系公司**务总监程静,不过所预留的电话全部被挂断。记者又联系了福成**份**人士,公司表示,对于该事件,该披露的信息已经披露完毕,一切以上市公司公告为准。

两份短标题公告

福成**份先后发布了两则只有四个字的公告。一则是《程静声明》,一则是《报警证明》。

先看《程静声明》。

程静为福成**份**务总监,1968年出生,2006年后来到公司**务部,一直工作至今。值得注意的是,福成**份部分高管近年来出现更换,程静可以算作“福成老人”;而且根据年龄推断,距离退休年龄已经越来越近。

4月27日晚,公司方面发现桌上突然放置了一份有“程静”签名的纸质文件,核心表示,福成**份受到大**东方面影响非常严重,无法正常履行**务总监职责,无法保证报告中**务数据的真实**、准确**、完整**,无法承担个别和连带法律责任;由此,拒绝签署确认2021年年度报告、2022年一季度报告。

回看福成**份2021年年报,当时年报中**句就明确,除了主管会计工作负责人程静外,其他董监高都保证公司2021年年报的真实**。不过,在年报披露时,福成**份还并未透露具体原因和细节。

再来看《报警证明》。4月29日,公司方面向公安部门报警。原因在于,公司方面曾尝试去联系程静,但是发现她留下文件后就失联了,电话关机、**语音及信息不应答、到访其家庭住址无回应。

监管问询

作为**重要的人员之一,**务总监不保证福成**份年报真实**,很快引起了监管层的关注。

上交所在有关年报事项的监管工作函中表示,“2022年4月28日盘后,公司提交的2021年年报及相关公告显示,公司**务总监未签署公司**务报告,未对公司定期报告签署书面确认意见,亦未发表异议意见,年审会计师出具带有强调事项段的无保留意见审计报告。根据规定,要求公司认真自查和核实有关情况,充分披露相关信息。”

福成**份**先选择延期回复。在5月12日披露的回复中,透露了**务总监未签署公司2021年**务报告、2022年**季度**务报表、2021年年度报告和2022年**季度报告书面确认意见的原因。

拆解来看,主要**括两个方面。一方面,审议年报前,尚存在一项对于公司定期报告**务数据有较大影响的经营活动(2021年活牛采购)尚未核实清楚;另一方面,公司实际控制人李福成未按公司治理和管理程序参与公司**务管理和其他经营活动。

值得注意的是,在回复中表示,“一切付款必须通过福成集团**务部总经理批准,上市公司**务总监没有签字权,只负责合并报表,要求公司会计和出纳出具遵守规则保证书。我认为以上做法不符合上市公司**务独立**的要求。“

伴随着监管的介入和**务总监“失联”事件,公司相关方很快做出改变。

5月12日,福成**份发布《关于作为实际控制人规范参与河北福成食品**份有限公司运作的承诺》。

此外,对于活牛采购核实问题,福成**份方面也明确,“问题发生后,2022年5月初公司从全国各地召回2021年参与买牛的全部采购人员,花费几天时间与公司会计共同核实2021年买牛情况和补充相关资料,基本上已获得2021年买牛活动发**和付款资金流不一致交易的全部证明,**终达到满足**务总监对公司2021年大量采购活牛生物**资产的准确资金支出和资产成本的确认要求。”

目前,程静已经同意补签对公司定期报告和**务报表的书面确认意见。

其中,对公司2021年年度报告的意见是:“公司**务总监程静书面确认:2021年年度报告公允地反映了公司的经营成果和**务状况,保证公司2021年年度报告中所披露的信息真实、准确、完整,承诺其中不存在虚假记载、误导**陈述和重大遗漏,并对其内容的真实**、准确**、完整**承担个别和连带责任。”

从目前来看,福成**份**务总监“失联”舆情事件快速进入高潮,又快速落幕。今日舆情对于这一事件的看法不一。有**认为,要为这位**务总监点赞,守着自己作为**务总监的底线,本着为投资者负责也为自己负责的原则下,敢于**刚公司实控人。也有投资者在**吧表示“**务总监也没必要这样”。

从二级市场来看,本次事件没有影响到福成**份**价表现。截至午盘,福成**份**价收平。公司**人士向记者表示,“披露出来能解决的问题,应该都不是大问题。”

在国常会“预告”后,全面降准火速落地。

4月15日晚间,**人民**发布公告称,为支持实体经济发展,促进综合融资成本稳中有降,决定于2022年4月25日下调金融机构**准备金率0.25个百分点(不含已执行5%**准备金率的金融机构)。为加大对小微企业和“三农”的支持力度,对没有跨省经营的城商行和**准备金率高于5%的农商行,在下调**准备金率0.25个百分点的基础上,再额外多降0.25个百分点。

本次下调后,金融机构加权平均**准备金率为8.1%。

国务院总理**4月13日主持召开国务院常务会议,会议决定,针对当前形势变化,鼓励拨备水平较高的大型**有序降低拨备率,适时运用降准等货币政策工具,进一步加大金融对实体经济特别是受疫情严重影响行业和中小微企业、个体工商户支持力度,向实体经济合理让利,降低综合融资成本。

降准共计释放长期资金约5300亿元

对于降准的目的,央行在答记者问中表示,此次降准的目的一是优化金融机构资金结构,增加金融机构长期稳定资金来源,增强金融机构资金配置能力,加大对实体经济的支持力度。二是引导金融机构积极运用降准资金支持受疫情严重影响行业和中小微企业。三是此次降准降低金融机构资金成本每年约65亿元,通过金融机构传导可促进降低社会综合融资成本。

相较市场预期的全面降准0.5%,此次降准共计释放长期资金约5300亿元,央行在答记者问中也表示,当前流动**已处于合理充裕水平。

央行表示,此次降准为全面降准,除已执行5%**准备金率的部分法人金融机构外,对其他金融机构普遍下调**准备金率0.25个百分点。对没有跨省经营的城商行和**准备金率高于5%的农商行,在下调**准备金率0.25个百分点的基础上,再额外多降0.25个百分点,有利于加大对小微企业和“三农”的支持力度。

“在当前经济发展面临三重压力的背景下,央行发挥货币政策工具的总量和结构双重功能,适时降准体现了货币政策前瞻**,有利于稳定市场预期,增强市场主体信心,改善和扩大总需求,为稳定宏观经济大盘、保持经济运行在合理区间创造了积极条件。”**民生**首席研究员温彬表示。

中信建投指出,当下宽松的主要原因有三点,深层次原因是经济下行压力加大,需要为当下实体经济提供支持;表层原因是在当下净息差较窄的情况之下,配合保护**利润,仍有必要先降准释放低成本资金,再降息推动利率下行;外部因素是当下联储加息带来中**利差收窄,降准比降息对于汇率和资本流动的影响较小。

中泰证券指出,降准通过缓释**负债成本进而传导到资产端定价下行,从而实现中小微企业融资成本的下降。房地产拖累、俄乌冲突叠加疫情冲击,经济增长面临较大压力,尤其是中小企业受到冲击**大。运用降准等货币工具,目的即在于降低中小微企业融资成本、托底经济。

降准落地后降息空间几何

在降准落地后,尽管4月15日中期借贷便利(MLF)利率按兵不动,但市场对货币政策的宽松窗仍有期待,认为后续仍会出台多种货币政策工具发力稳增长。

中信证券指出,当前疫情形势严峻,对经济产生较大冲击。除此以外,俄乌冲突和**联储加息也会对国内经济**进程造成一定的扰动。实体融资需求不足,企业对于生产投资的积极**不高,因此,货币政策还需继续加大对实体经济的支持,更好发挥总量与结构双重功能。即便降准落地,也并非代表货币宽松周期结束,后续仍需多重工具为经济复苏保驾护航。

该机构指出,在疫情的冲击下,预计二季度可能开展类似于2021年下半年的两次“常规降准操作”。对于降息,在稳增长和宽**的坚定目标下,货币政策进一步宽松空间仍然存在,但降息操作可能需要等待更强的催化因素和更适宜的窗口——疫情初步控制后稳增长政策进一步发力;**联储加息周期前期保持谨慎应对,国内降息的适宜窗口期可等待**联储快速加息之后。此外,再贷款再贴现、专项再贷款等结构**货币政策或已在酝酿之中。

中信建投则指出,4月央行进行MLF1500亿续作,且利率维持不变,延续了其对货币数量调整易,货币价格调整难的判断。主要原因在于:**,海外通胀和加息缩表预期继续升温,带动中**利差明显倒挂,降息的压力和阻力有所增加;第二,当下净息差较低,**本身在经济下行之下又需要保持息差空间来覆盖成本、应对风险,因此央行在调降利率之前大多有前期为**降成本的操作。展望未来,为推动贷款利率和综合融资成本下行,LPR有调降可能,但政策利率调降难度在增加。

“降准还将优化**体系资金的期限结构,释放长期流动**、降低**负债成本,有助于鼓励和引导金融机构继续降低实体经济融资成本。尽管本月MLF政策利率保持不变,但降准或将促使LPR报价行压降点差,本月20日LPR利率有望下调。”温彬表示。

华泰证券认为,**联储快速加息背景下,对**央行降息或主观上受到一定制约,从而诉诸降准。但是在降融资成本层面,降准效用或不及直接降息。

“目前经济面临地产去杠杆、及疫情升级为主的多重压力,增长和企业盈利预期一再下调,核心通胀低迷——货币宽松力度亟需加大。降准对稳预期有帮助,但仍需其他直接纾困和逆周期政策加持、**括降息。近期多重压力下,经济增长预期快速下行,企业现金流萎缩、贷款需求不足。而房价、土地价格以及核心通胀均面临较大的通缩压力,实体经济面临的真实利率(即名义利率-通胀预期)正快速上行,或将对总需求带来明显的紧缩效应。”该机构指出,“分析各项制约的结论是,货币宽松可能是‘阻力**小’的政策放松路径,降准传递稳增长信号,有助于稳预期,但真正稳预期需要其他直接纾困政策尽快加持。”

上一篇:*国汽油价格飙升至历史新高,汽油和原油为何出现不对称走势?

下一篇:最后一页
本站所刊登的各种资讯﹑信息和各种专题专栏资料,均为安庆都市网版权所有,未经协议授权禁止下载使用。

Copyright © 2000-2020 All Rights Reserved